FieldTurf | ロングパイル人工芝のパイオニア フィールドターフ

※当サイトで施工実績として掲載中の情報は、現在までの全施工実績のうちの一部のみをご紹介しております。

2017/10/26 米国NCAA大学サッカーにおける怪我発生率の研究で、フィールドターフが天然芝(※)より優れた安全性を備えていることが明らかに

米国NCAA大学サッカーにおける怪我発生率の研究で、フィールドターフが天然芝(※)より優れた安全性を備えていることが明らかに

(※タイトル注釈:本記事内の研究の対象となった天然芝)

「サッカー選手にとって、フィールドターフと天然芝のどちらがより安全なサーフェイスか?」という議論は、米国の大学男子サッカーの怪我発生率に関する最新の研究によって終止符を打たれることになりそうです。

「本研究結果が、その議論を決着させるでしょう」と、その研究を主導したアイダホ州立大学スポーツ科学・体育学科の教授、マイケル・クリントン・メイヤーズ博士は述べました。メイヤーズ博士は2007年から2012年までの、全米大学体育協会(NCAA)ディビジョンI-Aに所属する大学11校の男子サッカーチームにおける選手の怪我発生率を分析しました。

同研究の対象となった計765試合のうち、フィールドターフのピッチで行われた試合は380試合、天然芝ピッチで行われた試合は385試合でした。メイヤーズ博士と彼のチームの研究者らは、大学男子サッカーの試合中にフィールドターフと天然芝ピッチ上で発生した怪我を多角的に比較した結果、一部の項目で類似点は存在するものの、結論として多くの場合天然芝よりもフィールドターフの方がより安全であると報告しました。

同研究は、フィールドターフのピッチ上で試合中に発生した怪我に関する以下の数値が、天然芝ピッチよりも低い/短いことを示しました。

 全ての怪我の発生率フィールドターフのほうが36%低い

 重症の怪我(試合離脱期間22日以上)の発生率フィールドターフのほうが20%低い

 脳震とうの発生率フィールドターフのほうが33%低い

 選手とサーフェイスの接触に起因する怪我の発生率フィールドターフのほうが15%低い

 怪我による試合離脱期間フィールドターフのほうが35%短い
続きを読む »

カテゴリー:サッカー・フットサル | ニュース

2015/10/30 【2015 FIFA女子ワールドカップ】大会史上初の人工芝使用で1試合当たりの負傷件数は 過去10年間で最少

B)Soccer_Injury_WWC

大会史上初めて人工芝ピッチで開催された、2015 FIFA女子ワールドカップ・カナダ大会。大会前から人工芝に注目が集まり、当初いくつかの懸念が挙げられていました。しかしFIFAは技術研究グループがまとめた同大会の「技術報告書と統計」の中で、「今大会での人工芝ピッチ上での負傷件数と、過去の女子ワールドカップ大会における天然芝ピッチ上での負傷件数には著しい差は無かった」と明らかにしています。

当初、批判の矛先は主に人工芝上の安全性についてでした。その内容は、人工芝が天然芝に比べて寛容性に劣り、選手の怪我に対する不安がプレーにも影響するというものでした。しかし、データは別のことを物語りました。

232ページにわたるFIFA報告書は、大会閉幕から6週間後に発行されました。それによると、2015 FIFA女子ワールドカップにおいて各国のチームドクターは同大会の試合中に発生した自チーム選手たちの負傷件数をすべて報告することを要請されていました。この取り組みはここ何年かで一般化してきています。

負傷発生率の低さ

全体の負傷発生率は、1試合当たり2.1件でした。これは、いずれも天然芝フィールドで開催された、FIFA女子ワールドカップの2007年(2.3件)と2011年(2.3件)の大会での負傷発生率よりも低い数値でした。

また1試合当たり2.1件という負傷発生率は、過去の4つのオリンピック大会における女子サッカーの試合(すべて天然芝上で開催)で記録された各数値と同等あるいはそれよりも低い数値です。

フィールド上の気温上昇についての懸念は?

2014年の男子のブラジル大会でも実施されたように、FIFAは2015 FIFA女子ワールドカップにおいても、選手たちが熱ストレスの限界値に達した場合、必要に応じて試合中にクールダウンや水分摂取のための休憩を取ることを認めました。この処置に至った理由の一端には、人工芝がフィールド上の気温の上昇をもたらすという懸念がありました。FIFAの医学委員会は、試合中に暑さ指数(WBGT:湿球黒球温度指標)が32℃に達した場合にプレーを中断し前述の休憩を取ることを推奨しました。ブラジル大会では暑さ指数が推奨値を超えたために試合を中断したケースが一度ありましたが、一方で今大会では一度もありませんでした。

WBGT指数(暑さ指数)は、実際の気温、湿度、風速、および選手の輻射熱の影響を推定するための複合的温度指標で、熱ストレスを評価する効率的な方法です。

大会のめざましい成功

人工芝がサッカーファンを遠ざけることもなかったようです。カナダの全6つの試合会場に集まった観客数は合わせて135万人以上にも上り、188のテレビ放送区域で記録的な視聴率が打ち出されました。ワールドカップが、単一スポーツで競う女子の大会において世界最大級のものであることを物語っていました。

結論

FIFAの調査報告書は人工芝が、天然芝と同様またはそれ以上の安全性を有すると結論付けています。

参考資料URL:2015 FIFA女子ワールドカップ 技術報告書と統計(英語)

カテゴリー:サッカー・フットサル | ニュース

March, 2024
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
« January    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

アーカイブ